Congresista Jorge Rimarachín sobre caso Conga : Hay que ser consecuentes con lo que se dijo en campaña 20-02-2012 Edit
Rimarachín sobre caso Conga: Hay que ser consecuentes con lo que se dijo en campaña 20-02-2012 Ideeleradio.pe | Lima - Perú | 0 Comentarios Congresista de Gana Perú comentó que el régimen de Alan García es el símbolo perfecto de la demagogia y que espera que en este régimen se cumpla con lo que se planteó. No vamos a... aceptar la imposición | Inicio Ideeleradio.- Los que quieren imponer el proyecto Conga van a fracasar, aseguró el congresista Jorge Rimarachín (Gana Perú), al considerar que el Partido Nacionalista debe ser coherente con lo que propuso en la campaña electoral en relación a la actividad comercial y minera. “Bueno, hay que ser coherentes y consecuentes con las posiciones iniciales de campaña, indudablemente, esa es la línea en la que yo me inscribo en la línea de la Gran Transformación, que tiene que ponerse en práctica. Nunca más el pueblo peruano va a aceptar que se llegue al gobierno con un planteamiento y te sientas en el gobierno y haces otro”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. “Acá de lo que se trata es de una imposición que quiere hacer la Newmont, a pesar de haber cometido ‘prevaricato’; claro no son jueces, pero ellos han sido juez y parte en la elaboración de su estudio de impacto ambiental, y ¿dónde está el Estado? pintado en la pared, convalidando. ¿Vamos a convalidar lo que fraudulentamente se hizo en esa época? Definitivamente eso no puede pasar, mucho más con un gobierno de perfil nacionalista que lo que planteo fue renegociación de los contratos mineros, reedición del TLC con intereses nacionales. ¿Por qué no hay que hacer eso entonces ahora?”, refirió. Comentó que el régimen del expresidente Alan García es el símbolo perfecto de la demagogia y que espera que en este régimen se cumpla con lo que se planteó en la campaña. Mencionó que los empresarios que financian el proyecto Conga pretenden ejecutar su actividad minera en el país, de una manera que no sería permitida en otros países. “La minería voraz de la Newmont de destruir fuentes de agua en el mundo, en Cajamarca no queremos que pase porque en cualquier lugar del mundo no les permiten. A ver en Estados Unidos, en Europa que saque oro a tajo abierto, Europa y conjuntamente todos los países no lo aceptan porque es gente que tiene otra cultura y son países inteligentes. ¿Ah y los peruanos no somos inteligentes? ¿A los peruanos hay que tratarlos como en tiempo de la colonia?”, ironizó. “El señor García es el símbolo perfecto de la demagogia y esto no va a suceder ahora, porque sencillamente el pueblo ha votado porque haya reformas nacionalistas, porque se escucha la población en el tema minero, y entonces justamente estos temas se tienen que conversar, dialogar, esa es la estrategia correcta que debemos aplicar, nosotros no vamos a aceptar la imposición”, declaró. Quién sabe cómo voto Valdés el 2011 | Inicio En otro momento, indicó que la minería tiene que respetar el medioambiente y denunció que la compañía minera está interesada en las lagunas de Cajamarca porque puede obtener dos gramos de oro por toneladas métricas. El parlamentario saludó la decisión del presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, quien se mostró predispuesto al diálogo, aunque cuestionó su gestión en anteriores procesos de acercamiento con dirigentes y autoridades. “El señor Valdés es un invitado, yo soy un militante del Partido Nacionalista, ¿y quién sabe porque habrá votado el señor Valdés [en las elecciones presidenciales]? Sin embargo, está cumpliendo su papel y queremos que lo hagan bien, no como lo hizo el 27 de diciembre, mal; y que los congresistas por Cajamarca a través de un documento, por escrito, hicimos ver que eso era una maniobra porque se firmó un acta con alcaldes de otro ámbito que no eran del proyecto”, aseveró. “Los que quieren imponer el proyecto Conga van a fracasar, cuando se dialoga entonces la cosa es otra, y para ello yo saludo que el premier Valdés haya dicho en estas últimas declaraciones que ha hecho la semana pasada, de que sí el diálogo se prioriza, que él está dispuesto a sentarse con el presidente regional de Cajamarca y dialogar, eso me parece correcto […] En este caso con peritaje o sin peritaje debe haber dialogo con Cajamarca, ojala que sea lo correcto, no nos corremos al dialogo ningunas de las autoridades electas de Cajamarca ni las organizaciones sociales de base”, remarcó. Peritos para que ya firmen lo escrito | Inicio El parlamentario oficialista denunció que el Gobierno estuvo buscando “peritos para que firmen lo que ya está escrito” en relación a una eventual decisión del Gobierno sobre el proyecto Conga. Anotó que el pueblo de Cajamarca celebraría al ritmo de “carnaval una salida científica” en torno al caso. “No discutamos el término de los peritajes en términos técnicos, hay que discutirlos en términos políticos porque cuántas semanas se dijo que habían peritos y no se anunciaban los nombres, tres cuatro semanas, porque se estaban buscando peritos para que firmen lo que ya está escrito, entonces la salida es política, se van a tocar las cuatro lagunas, quieren tocar solamente dos o realmente se pretende salvar las lagunas y ponerse del lado de la población”, declaró. Discrepamos cuando los temas afectan a nuestras provincias | Inicio Señaló, finalmente, que su relación con el Partido Nacionalista con el que muestra algunas discrepancias se basa en un acuerdo en el que los parlamentarios de provincias pueden discrepar con la opinión de esta agrupación, cuando los temas afecten directamente a sus provincias. “De ninguna manera, lo que existe son contradicciones y lo que existe en interior de la bancada [Gana Perú] es el respeto a los congresistas de provincias, cuando defendemos a nuestras provincias, hay un principio que fue señalado antes de asumir al labor parlamentaria en la que se manifestó claramente a los 47 congresistas de Gana Perú, que cuando existiera alguna contradicción con la posición mayoritaria de la bancada, en torno a una problema que afecte a al departamento al cual representamos, el partido entenderá la posición sui generis que pueda adoptar el parlamentario, defendiendo los intereses de su provincia o de su departamento”, explicó. “De modo ahí es que ahí [en el partido Gana Perú] hay respeto a nuestras posiciones, porque nosotros nos debemos al voto de nuestro pueblo y tenemos que estar al lado de nuestra población, no porque sea irracional lo que reclamen, es más hay mucha racionalidad en el reclamo del tema Cajamarca con minas Conga […] el tema de la marcha del agua, donde lógicamente hay que participar, conjuntamente con nuestros electores y ciudadanos porque lo que se trata es defender a las fuentes de agua, es una locura que en épocas de disminución de agua dulce en el planeta quieras desaparecer un sistema hídrico”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario