Jose Carlos Mariategui 1930-2011
SABEIS QUIEN ES MARIATEGUI ?, PUES BIEN , ES UNA NUEVA LUZ DE AMERICA , EL PROTOTIPO DEL NUEVO HOMBRE AMERICANO, HENRI BARBUSSE. Mausoleo en Lima Peru . Cementerio Presbitero Maestro.
viernes, 28 de diciembre de 2012
miércoles, 26 de diciembre de 2012
Los diez eventos más graves que vive el planeta por el cambio climático | Blog de Notas de Azul Ambientalistas
Los diez eventos más graves que vive el planeta por el cambio climático | Blog de Notas de Azul Ambientalistas
El cambio climático, o el mal llamado calentamiento global, está causando estragos en todo el mundo y aunque aun no se sabe a ciencia cierta si este cambio es parte del proceso natural de la Tierra o culpa de la irresponsabilidad del hombre, lo cierto es que muchos de los efectos de esta nueva era climática afectarán fuertemente el hábitat de los animales y de los humanos.
Los diez eventos más graves que vive el planeta por el cambio climático
El cambio climático, o el mal llamado calentamiento global, está causando estragos en todo el mundo y aunque aun no se sabe a ciencia cierta si este cambio es parte del proceso natural de la Tierra o culpa de la irresponsabilidad del hombre, lo cierto es que muchos de los efectos de esta nueva era climática afectarán fuertemente el hábitat de los animales y de los humanos.A continuación les presentamos diez de los eventos más importantes que se vivirán por el cambio climático.
01.- Incremento del nivel del mar: La elevación de las temperaturas hace que los polos se derritan, este fenómeno ya está ocurriendo notablemente y muchos animales, especialmente los polares se están quedando sin alimento y sin hogar. Lo más relevante es que el nivel del mar paulatinamente irá subiendo hasta provocar grandes inundaciones que podrían en menos de 100 años, incluso sumergir a ciudades costeras enteras.
02.- Olas de calor: No hay que esperar cien años para los termómetros se pongan en rojo, solo este verano Europa a tenido una de las temperaturas más altas del siglo y los europeos no saben que hacer para capear el insoportable calor. Esto se debe en parte a los gases del efecto invernadero que quedan atrapados en la atmósfera, lo cual será cada vez peor para la humanidad, los animales y los bosques que corren serio riesgo de incendio cuando las temperaturas se elevan.
03.- Fuertes tormentas: Las tormentas están plenamente relacionadas con la temperatura del océano, al volverse las aguas más calidas, las tormentas son más violentas y desastrosas, especialmente los huracanes que ya en Estados Unidos han dejado perdidas millonarias, miles de damnificados y cientos de muertos.
04.- Sequía: La sequía es un problema que ya hace rato azota a nuestro planetas, las reservas de aguas dulces se han reducido notablemente y las mineras, termoeléctricas e hidroeléctricas arrasan con este recurso que es pilar de la agricultura y que incluso en algunos sectores escasea para el propio consumo humano, que vital para cualquier especie.
05.- Especies en extinción: La gran mayoría de las especies extintas o que se están por extinguir son responsabilidad del hombre que las ha cazado sin conciencia, pero un buen porcentaje de los animales que están en extinción, están dejando de existir por que ya no tienen hábitat donde vivir y tampoco alimentos, ni agua. Lo mismo ocurre con la flora que también está desapareciendo de una manera alarmante.
06.- Enfermedades: La falta de agua afecta inmediatamente la sanidad, pero especialmente las altas temperaturas, que con inundaciones y sequías provoca un ambiente ideal para la proliferación de ratas mosquitos, bacterias y otras plagas portadoras de enfermedades como el cólera, la rabia, virus hanta, virus del Nilo Occidental, la malaria, el dengue, etc.
07.- Desaparición de los glaciares: Ver un glaciar hoy es un lujo que muy pocos se pueden dar, la oferta turística ofrece cruceros para ver a estos macizos de hielo que son verdaderos tesoros de la naturaleza a punto de desaparecer.
08.- Guerras: La pelea por los recursos naturales, especialmente por los generadores de energía hace que las naciones comiencen conflictos que en el peor de los casos terminan en sanguinarias guerras, como ocurre actualmente en el Medio Oriente. Se cree que próximamente la lucha por el agua llevará a más países a conflictos bélicos.
09.- Inestabilidad económica: Solo con los desastres naturales, como tornados, huracanes, aluviones, sequías, etc. Las naciones pierden millones de dólares y el costo de vida es cada vez más alto.
10.- Destrucción de los ecosistemas: Con el cambio climático algunas especies están muriendo y otras emigrando a lugares que no son sus hábitats naturales esto puede causar graves problemas en algunas comunidades y en la agricultura.
Ya no podemos impedir el cambio climático. Sin embargo, está en nuestra manos pasar esta etapa de la mejor manera posible, tenemos que ahorrar recursos, dejar el individualismo y ser solidarios con otros países y sobre todo con la flora y fauna, si todos cooperamos esta nueva era climática puede ser mucho más amable.
Vía: Marilyn Yañez | Veo Verde
martes, 25 de diciembre de 2012
lunes, 24 de diciembre de 2012
domingo, 23 de diciembre de 2012
China Busca Construir una Poderosa Fuerza de Disuasión Nuclear
China Busca Construir una Poderosa Fuerza de Disuasión Nuclear
| ||||
 El secretario general del Partido Comunista de China (PCCh), Xi Jinping, ha ordenado al Ejército chino construir una fuerza de misiles poderosa y avanzada desde el punto de vista tecnológico, y aseguró que los misiles nucleares constituyen el corazón de la estrategia nacional de disuasión y el punto principal en que se apoya la condición de gran potencia del país.El también presidente de la Comisión Militar Central expresó estas opiniones durante un encuentro con los delegados del Ejército Popular de Liberación (EPL) al Octavo Congreso del Partido Comunista divulgado hoy por la prensa china. Xi dijo asimismo que la autoridad del Comité Central del PCCh y de la Comisión Militar Central debe ser salvaguardada y que los militares deben mantenerse a tono con la ideología, la política y las acciones de la dirigencia del país. Según la Federación de Científicos Americanos, China posee unos 478 misiles nucleares, de los cuales 66 son misiles intercontinentales con base en tierra y 36 son misiles con base en submarinos. China ha llevado a cabo en los últimos años esfuerzos para mejorar y desarrollar su arsenal nuclear, como elemento de disuasión frente a posibles enemigos, en primer lugar EEUU. China es también uno de los pocos estados con armas nucleares que ha dado garantías de que no utilizará ni amenazará con utilizar este tipo de armas contra estados que no las posean. | ||||
| ||||
jueves, 20 de diciembre de 2012
miércoles, 19 de diciembre de 2012
El padre del "artefacto más mortífero" de la historia - BBC Mundo - Noticias
El padre del "artefacto más mortífero" de la historia - BBC Mundo - Noticia
Sin embargo hasta el año 2000, alrededor de 1,1 millón de personas morían anualmente por esta enfermedad. El 85% de los casos tenían una misma causa: el tabaco.
"El cigarrillo es el más mortífero artefacto en la historia de la civilización humana", dice Robert Proctor, de la Universidad de Stanford. "Mató a cerca de 100 millones de personas en el siglo XX".
Jordan Goodman, autor de "Tabaco en la historia", afirma que como historiador se cuida de señalar individuos, "pero en el caso del tabaco puedo decir con seguridad que James Buchanan Duke -también conocido como Buck Duke- fue el responsable del fenómeno de siglo XX conocido como cigarrillo".
Duke no sólo ayudó a crear el cigarrillo moderno, también fue pionero en los métodos de comercialización y distribución que lo catapultaron al éxito en todos los continentes.
Dos años más tarde Duke vio una oportunidad. Comenzó a trabajar con un joven mecánico llamado James Bonsack, quien dijo que podía mecanizar la fabricación de cigarrillos. Duke estaba convencido de que la gente preferiría fumar esos cigarrillos prolijamente enrollados, hechos a máquina y perfectamente simétricos.
La máquina de Bonsack revolucionó la industria del cigarrillo.
"Producía un cigarrillo de longitud infinita, cortado en los largos adecuados por tijeras giradoras", explica Robert Proctor en conversación con la BBC.
Los extremos abiertos significaban que tenía que ser "rellenados con aditivos químicos". Añadieron azúcar, glicerina y melaza, y productos químicos para evitar que se resecara.
Pero mantener húmedos los cigarrillos no fue el único desafío que le presentó el antiguo artilugio de Bonsack a Duke.
Mientras las operarias de las fábricas enrollaban alrededor de 200 cigarrillos por turno, la nueva máquina producía 120.000 cigarrillos al día, aproximadamente una quinta parte del consumo de EE.UU. en ese momento.
"El problema era que estaba produciendo más cigarrillos de los que podía vender", dice el historiador Goodman. "Tenía que encontrar la manera de captar este mercado".
La respuesta estaba en la publicidad y el mercadeo. Duke patrocinó carreras, ofreció cigarrillos gratuitamente en concursos de belleza y colocó anuncios en las nuevas glossies, las primeras revistas de moda ilustradas.
Sólo en 1889 se gastaron US$800.000 en la comercialización (aproximadamente US$25 millones en dinero actual).
Bonsack retuvo la patente de su máquina, pero en señal de agradecimiento por el apoyo que brindó Duke a su desarrollo, le ofreció un descuento del 30% sobre el contrato de arrendamiento.
Esta ventaja competitiva, junto con una vigorosa promoción, fue clave para el éxito precoz de Duke.
Como había sospechado, a la gente le gustaron los cigarros industriales. Tenían un aspecto moderno y más higiénico, algo que destacó en una campaña contra los cigarros, que eran fabricados a mano y con saliva.
Duke –él mismo fumador de cigarros– vio el potencial de consumo de los cigarrillos en lugares reservados para cigarros y pipas, como salones y restaurantes. La facilidad con la que podían prenderse y permanecer encendidos, a diferencia de las pipas, eran una ventaja para los breves momentos de descanso en la vida urbana moderna.
"El cigarrillo fue realmente utilizado de una manera diferente", dice Proctor. "Por ser más suave, supuestamente".
"Y esta es una de las grandes ironías, que se creía ampliamente que los cigarrillos eran más seguros que los cigarros, ya que son 'sólo puros más pequeños', ¿no?".
Ahora sabemos que los cigarrillos son mucho más adictivos que los cigarros. El hecho de que el humo se inhala –algo que no es común con los cigarros– también los hace más peligrosos. Sin embargo, no se lo asoció con el cáncer de pulmón hasta la década de 1930 y la relación causal no se estableció hasta 1957 en el Reino Unido y en 1964 en los EE.UU..
De hecho, los cigarrillos fueron promocionados como beneficiosos para la salud. Hasta 1906 aparecían en enciclopedias farmacéuticas y los médicos los prescribían para la tos, los resfriados y la tuberculosis (una enfermedad que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ahora víncula con el tabaco).
Hubo un movimiento anti-tabaco en el año 1900, pero sus reparos tenían más que ver con la moralidad que con la salud. El aumento del tabaquismo entre las mujeres y los niños alimentaba la preocupación sobre la decadencia moral de la sociedad. Entre 1890 y 1927, los cigarrillos fueron prohibidos en 16 estados de EE.UU..
Duke comenzó entonces a mirar al exterior. En 1902 formó la British American Tobacco con su rival transatlántico, Imperial Tobacco.
El envasado y la comercialización se ajustaban a los diferentes consumidores, pero los cigarrillos eran básicamente los mismos. Más de una década antes de la creación del Ford Modelo T -el automóvil que introdujo la producción en cadena- Duke tenía un producto universal.
"La globalización con la que estamos familiarizados a través de McDonalds y Starbucks fue precedida por Duke y el cigarrillo", dice el historiador Goodman, consultado por la BBC.
El alcance mundial de los cigarrillos se sigue extendiendo en la actualidad. Aunque el tabaquismo está en declive en muchos países occidentales, la demanda en los países en desarrollo aumenta en un 3,4% al año, lo que lleva a un crecimiento global del consumo de cigarrillos.
La OMS advierte que si no se toman medidas preventivas, 100 millones de personas morirán a causa de enfermedades relacionadas con el tabaco durante los próximos 30 años, más que de SIDA, tuberculosis, accidentes de tráfico y suicidios combinados.
Pero, ¿podemos culpar a Buck Duke por eso? Después de todo, nadie está obligado a empezar a fumar, aunque resulte difícil abandonar el hábito una vez adquirido.
En un ensayo reciente publicado en la revista Tobacco Control, Robert Proctor argumenta que muchas personas en la industria del tabaco comparten la responsabilidad.
"Tenemos que darnos cuenta que los anuncios pueden ser cancerígenos, además de las tiendas y farmacias que venden cigarrillos. Los ejecutivos que trabajan para las compañías de cigarrillos causan cáncer, al igual que los artistas que diseñan sus paquetes y las compañías de relaciones públicas y publicidad que gestionan sus cuentas", afirma Proctor.
Sin embargo, Buck Duke, quien murió en 1925, no lo sabía.
"No quisiera culparlo por el consumo de cigarrillos", dice su biógrafo Bob Durden, que se apresura a señalar los rasgos positivos del carácter de Duke. "Era muy trabajador. Amaba su trabajo".
Entre sus buenas obras están los más de 100 millones de dólares que donó al Trinity College en Durham, que pasó a llamarse Universidad de Duke en 1924 (en honor a James Buchanan Duke y a su padre, Washington Duke, otro benefactor).
Pero si no fuera por Buck Duke, ¿estarían los estadounidenses mascando tabaco aún hoy? ¿Tendrían escupideras en la puerta los bares deportivos modernos?
Goodman cree que el mundo se dirigía inevitablemente hacia la producción de cigarrillos mecanizada. La máquina de Bonsack no fue el único prototipo, y si Duke no hubiera aprovechado la oportunidad, otro empresario lo habría hecho.
"Duke fue un héroe y un villano, supongo. Un héroe por cómo entendió el mercado, la psicología humana, los precios y la publicidad" dice Goodman.
Sin embargo, a pesar de sus grandes logros como arquitecto de la producción en masa y la globalización, su leyenda seguirá siendo eclipsada por su controvertida creación.
"Hizo que el mundo entero fumara cigarrillos", concluye Goodman. "Y ese ha sido el gran problema del siglo XX.
El padre del "artefacto más mortífero" de la historia
Domingo, 16 de diciembre de 2012
James Duke, fumador de puros, fue pionero en la comercialización del cigarrillos.
¿Puede culparse a James Buchanan Duke (1856-1925), pionero en la fabricación y distribución de los cigarrillos industriales, por las innumerables muertes que este producto ha causado?
Cuando el famoso cirujano estadounidense Alton Ochsner (1896 - 1981) estudiaba medicina en 1919, su clase fue convocada a observar la autopsia de una víctima de cáncer de pulmón.En ese tiempo, la enfermedad era tan rara que para los alumnos era una oportunidad en un millón.
Se calcula que el cigarrillo mató a cerca de 100 millones de personas en el siglo XX.
"El cigarrillo es el más mortífero artefacto en la historia de la civilización humana", dice Robert Proctor, de la Universidad de Stanford. "Mató a cerca de 100 millones de personas en el siglo XX".
Jordan Goodman, autor de "Tabaco en la historia", afirma que como historiador se cuida de señalar individuos, "pero en el caso del tabaco puedo decir con seguridad que James Buchanan Duke -también conocido como Buck Duke- fue el responsable del fenómeno de siglo XX conocido como cigarrillo".
Duke no sólo ayudó a crear el cigarrillo moderno, también fue pionero en los métodos de comercialización y distribución que lo catapultaron al éxito en todos los continentes.
De la mano a la máquina
En 1880, a la edad de 24 años, Duke entró en lo que era entonces un nicho en el negocio del tabaco: los cigarrillos enrollados. Un pequeño grupo en Durham, Carolina del Norte, EE.UU., enrollaba a mano los cigarrillos "Duque de Durham", y retorcía los extremos para sellarlos.Dos años más tarde Duke vio una oportunidad. Comenzó a trabajar con un joven mecánico llamado James Bonsack, quien dijo que podía mecanizar la fabricación de cigarrillos. Duke estaba convencido de que la gente preferiría fumar esos cigarrillos prolijamente enrollados, hechos a máquina y perfectamente simétricos.
La máquina de Bonsack revolucionó la industria del cigarrillo.
Los extremos abiertos significaban que tenía que ser "rellenados con aditivos químicos". Añadieron azúcar, glicerina y melaza, y productos químicos para evitar que se resecara.
Pero mantener húmedos los cigarrillos no fue el único desafío que le presentó el antiguo artilugio de Bonsack a Duke.
Mujeres, a fumar!
El Doctor Robert K. Jackler de la Universidad de Stanford explica cómo se empezó a incitar a las mujeres a fumar en los comienzos del siglo XX:
La industria tenía un problema. No podía invitar a las mujeres a fumar a través de la publicidad, tenían que provocar un cambio cultural.
Una mujer fumando en una esquina era señal de prostitución. Una mujer fina nunca fumaría en público.
Edward Bernays - quien formó parte de la familia de Sigmund Freud - fue contratado por la compañía American Tobacco para crear una estrategia de relaciones públicas que permitiera fumar a las mujeres.
A finales de los años 20, por ejemplo, pagaron a un grupo de mujeres para que marcharan por la Quinta Avenida en Nueva York en el desfile de Semana Santa, blandiendo sus "antorchas de libertad": los cigarrillos. Y esto se convirtió en símbolo de la emancipación de las mujeres.
La industria tenía un problema. No podía invitar a las mujeres a fumar a través de la publicidad, tenían que provocar un cambio cultural.
Una mujer fumando en una esquina era señal de prostitución. Una mujer fina nunca fumaría en público.
Edward Bernays - quien formó parte de la familia de Sigmund Freud - fue contratado por la compañía American Tobacco para crear una estrategia de relaciones públicas que permitiera fumar a las mujeres.
A finales de los años 20, por ejemplo, pagaron a un grupo de mujeres para que marcharan por la Quinta Avenida en Nueva York en el desfile de Semana Santa, blandiendo sus "antorchas de libertad": los cigarrillos. Y esto se convirtió en símbolo de la emancipación de las mujeres.
"El problema era que estaba produciendo más cigarrillos de los que podía vender", dice el historiador Goodman. "Tenía que encontrar la manera de captar este mercado".
La respuesta estaba en la publicidad y el mercadeo. Duke patrocinó carreras, ofreció cigarrillos gratuitamente en concursos de belleza y colocó anuncios en las nuevas glossies, las primeras revistas de moda ilustradas.
Sólo en 1889 se gastaron US$800.000 en la comercialización (aproximadamente US$25 millones en dinero actual).
Bonsack retuvo la patente de su máquina, pero en señal de agradecimiento por el apoyo que brindó Duke a su desarrollo, le ofreció un descuento del 30% sobre el contrato de arrendamiento.
Esta ventaja competitiva, junto con una vigorosa promoción, fue clave para el éxito precoz de Duke.
Como había sospechado, a la gente le gustaron los cigarros industriales. Tenían un aspecto moderno y más higiénico, algo que destacó en una campaña contra los cigarros, que eran fabricados a mano y con saliva.
Cigarrillos "saludables"
Pero a pesar de que el consumo de cigarrillos se cuadruplicó en 15 años en EE.UU., hacia 1900 seguía siendo un nicho de mercado. La mayor parte del tabaco se masticaba o fumaba en pipas y puros.Duke –él mismo fumador de cigarros– vio el potencial de consumo de los cigarrillos en lugares reservados para cigarros y pipas, como salones y restaurantes. La facilidad con la que podían prenderse y permanecer encendidos, a diferencia de las pipas, eran una ventaja para los breves momentos de descanso en la vida urbana moderna.
"El cigarrillo fue realmente utilizado de una manera diferente", dice Proctor. "Por ser más suave, supuestamente".
"Y esta es una de las grandes ironías, que se creía ampliamente que los cigarrillos eran más seguros que los cigarros, ya que son 'sólo puros más pequeños', ¿no?".
Inventores de la muerte
- El rifle de asalto AK-47, más conocido como Kalashnikov, es el arma de fuego más popular del mundo. Se calcula que hay hasta 100 millones de AK-47 en circulación, pero su creador, Mikhail Kalashnikov (izquierda), lamenta que se haya convertido en el arma preferida por milicias de todo el mundo. "No son los diseñadores los que deben cargar con la resposabilidad por el uso de las armas, son los gobiernos los que deben controlar su producción y exportación", dice.
- J. Robert Oppenheimer (centro), junto a Enrico Fermi, es conocido como el "padre de la bomba atómica" por su rol en el Proyecto Manhattan, el programa estadounidense de la Segunda Guerra Mundial que desarrolló las primeras armas nucleares. Después de la guerra, se convirtió en máximo asesor de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos, y presionó para que el control internacional evitara la proliferación nuclear.
- El químico sueco Alfred Nobel patentó la dinamita y la gelignita. En 1888, cuando un diario francés publicó accidentalmente su obituario, Nobel leyó: "El mercader de la muerte ha muerto... El doctor Alfred Nobel, que se hizo rico al encontrar formas de matar más gente y más rápido que nunca antes, murió ayer". Se cree que esto lo motivó a destinar U$2,69 millones (U$301 millones en dinero actual) a la creación de los Premios Nobel. Murió en 1896.
De hecho, los cigarrillos fueron promocionados como beneficiosos para la salud. Hasta 1906 aparecían en enciclopedias farmacéuticas y los médicos los prescribían para la tos, los resfriados y la tuberculosis (una enfermedad que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ahora víncula con el tabaco).
Hubo un movimiento anti-tabaco en el año 1900, pero sus reparos tenían más que ver con la moralidad que con la salud. El aumento del tabaquismo entre las mujeres y los niños alimentaba la preocupación sobre la decadencia moral de la sociedad. Entre 1890 y 1927, los cigarrillos fueron prohibidos en 16 estados de EE.UU..
Producto universal
Los números del humo letal
El tabaco causa alrededor de una muerte por millón de cigarrillos fumados.
Un contenedor de 12 metros puede llenarse con 10 millones de cigarrillos, o sea que cada contenedor puede causar unas 10 muertes.
Una fábrica como la de Hongta en Yuxi, China, genera 25.000 o 30.000 muertes por cáncer de pulmón por año, y aproximadamente el doble por otras enfermedades.
Los fabricantes de cigarrillos ganan alrededor de U$0,016 por cada cigarrillo que se vende, lo que significa que el valor de una vida para ellos representa unos U$10.000.
Robert N. Proctor, en "Historia del descubrimiento del cigarrillo".
Un contenedor de 12 metros puede llenarse con 10 millones de cigarrillos, o sea que cada contenedor puede causar unas 10 muertes.
Una fábrica como la de Hongta en Yuxi, China, genera 25.000 o 30.000 muertes por cáncer de pulmón por año, y aproximadamente el doble por otras enfermedades.
Los fabricantes de cigarrillos ganan alrededor de U$0,016 por cada cigarrillo que se vende, lo que significa que el valor de una vida para ellos representa unos U$10.000.
Robert N. Proctor, en "Historia del descubrimiento del cigarrillo".
El envasado y la comercialización se ajustaban a los diferentes consumidores, pero los cigarrillos eran básicamente los mismos. Más de una década antes de la creación del Ford Modelo T -el automóvil que introdujo la producción en cadena- Duke tenía un producto universal.
"La globalización con la que estamos familiarizados a través de McDonalds y Starbucks fue precedida por Duke y el cigarrillo", dice el historiador Goodman, consultado por la BBC.
El alcance mundial de los cigarrillos se sigue extendiendo en la actualidad. Aunque el tabaquismo está en declive en muchos países occidentales, la demanda en los países en desarrollo aumenta en un 3,4% al año, lo que lleva a un crecimiento global del consumo de cigarrillos.
La OMS advierte que si no se toman medidas preventivas, 100 millones de personas morirán a causa de enfermedades relacionadas con el tabaco durante los próximos 30 años, más que de SIDA, tuberculosis, accidentes de tráfico y suicidios combinados.
Pero, ¿podemos culpar a Buck Duke por eso? Después de todo, nadie está obligado a empezar a fumar, aunque resulte difícil abandonar el hábito una vez adquirido.
En un ensayo reciente publicado en la revista Tobacco Control, Robert Proctor argumenta que muchas personas en la industria del tabaco comparten la responsabilidad.
El nacimiento de la globalización
Se dice que Buck Duke señaló a China en un mapa del mundo y dijo "Aquí es donde construiremos un imperio".
James Thomas fue el encargado de esta misión. Hasta que la compañía tuvo que abandonar el país en 1952, la cuota de mercado de la British American Tobacco no bajó de 50%.
Thomas fue gratificado con un salario de entre U$60.000 y U$100.000 en 1912 (unos U$1.4 millones actuales).
Al principio los cigarrillos eran importados desde Estados Unidos, pero la manufactura se trasladó pronto a China.
Según Howard Cox, de la Universidad de Worcester, este traslado de la tecnología de producción en lugar del producto en sí marca el cambio entre el comercio colonial y la actual era de globalización y corporaciones multinacionales.
Thomas tuvo su propio equipo de vendedores estadounidenses, pero también se asoció con firmas chinas para distribuir su producto.
Esto es normal hoy en día para las empresas internacionales que quieren incursionar en el mercado chino.
James Thomas fue el encargado de esta misión. Hasta que la compañía tuvo que abandonar el país en 1952, la cuota de mercado de la British American Tobacco no bajó de 50%.
Thomas fue gratificado con un salario de entre U$60.000 y U$100.000 en 1912 (unos U$1.4 millones actuales).
Al principio los cigarrillos eran importados desde Estados Unidos, pero la manufactura se trasladó pronto a China.
Según Howard Cox, de la Universidad de Worcester, este traslado de la tecnología de producción en lugar del producto en sí marca el cambio entre el comercio colonial y la actual era de globalización y corporaciones multinacionales.
Thomas tuvo su propio equipo de vendedores estadounidenses, pero también se asoció con firmas chinas para distribuir su producto.
Esto es normal hoy en día para las empresas internacionales que quieren incursionar en el mercado chino.
"El gran problema del siglo XX"
Los argumentos de las demandas que han tenido éxito contra grandes tabacaleras sostienen que las empresas conocían los efectos perjudiciales de sus productos, pero no hicieron nada al respecto.Sin embargo, Buck Duke, quien murió en 1925, no lo sabía.
"No quisiera culparlo por el consumo de cigarrillos", dice su biógrafo Bob Durden, que se apresura a señalar los rasgos positivos del carácter de Duke. "Era muy trabajador. Amaba su trabajo".
Entre sus buenas obras están los más de 100 millones de dólares que donó al Trinity College en Durham, que pasó a llamarse Universidad de Duke en 1924 (en honor a James Buchanan Duke y a su padre, Washington Duke, otro benefactor).
Pero si no fuera por Buck Duke, ¿estarían los estadounidenses mascando tabaco aún hoy? ¿Tendrían escupideras en la puerta los bares deportivos modernos?
Goodman cree que el mundo se dirigía inevitablemente hacia la producción de cigarrillos mecanizada. La máquina de Bonsack no fue el único prototipo, y si Duke no hubiera aprovechado la oportunidad, otro empresario lo habría hecho.
"Duke fue un héroe y un villano, supongo. Un héroe por cómo entendió el mercado, la psicología humana, los precios y la publicidad" dice Goodman.
Sin embargo, a pesar de sus grandes logros como arquitecto de la producción en masa y la globalización, su leyenda seguirá siendo eclipsada por su controvertida creación.
"Hizo que el mundo entero fumara cigarrillos", concluye Goodman. "Y ese ha sido el gran problema del siglo XX.
lunes, 17 de diciembre de 2012
Rechazamos el autoritarismo y la discriminación | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja"
Rechazamos el autoritarismo y la discriminación | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja"
E- mail: jotacedelpe@gmail.com
Jr. Miró Quesada 360, Cercado de Lima Contactos: 972906247 / 989622464
Rechazamos el autoritarismo y la discriminación
La Juventud Comunista del Perú- Patria Roja expresa su rechazo a las recientes expresiones de autoritarismo y discriminación por parte del gobierno de Ollanta Humala.
Esto se ha expresado en la reciente aprobación del nuevo Reglamento Disciplinario de la Policía que sanciona el “tener relaciones sexuales con personas del mismo género, que causen escándalo o menoscaben la imagen institucional”. Estamos en contra de todo acto o expresión de discriminación, ya sea por condición social, raza, credo, identidad de género u orientación sexual. En ese sentido este tipo de medidas muestran una visión estrecha, excluyente, intolerante y sexista, así como una incoherencia pues por actos de violencia contra la mujer solo se dan 10 días de rigor a los miembros de la PNP como sanción.
Asimismo rechazamos la propuesta del presidente Humala de regresar al servicio militar obligatorio, ya que este ha sido utilizado por gobiernos anteriores de una manera discriminatoria y focalizada, a partir de la “leva” de jóvenes de los sectores populares y del campo, que en muchas oportunidades han realizado dicho servicio en condiciones de maltrato y de gran precariedad.
Rechazamos el decreto legislativo Nº 1129 que regula el Sistema de Defensa Nacional. El artículo 12º de esta norma establece que la opinión pública ya no podrá conocer ninguna información relacionada con la seguridad y la defensa nacional porque ahora se considera secreta, sin excepciones ni límite de tiempo, lo que abre la puerta a impedir a los medios a investigar y realizar denuncias sobre actos de corrupción que se puedan dar a nivel del sector defensa.
Finalmente advertimos que si bien la ley de negacionismo tiene como fin el evitar que una organización política o individuos nieguen los crímenes cometidos por los grupos terroristas, su generalidad se puede prestar para hostilizar y perseguir a las personas de izquierda o que simplemente cuestionen la versión “oficial” de las clases dominantes.
Somos la JotaCé- Patria Roja, los jóvenes comunistas del Perú, organizados a nivel nacional y que buscamos abrir un NUEVO CURSO para el país, una alternativa de cambio, con Proyecto Nacional, democracia participativa, justicia social, regeneración moral, solidaridad y respeto al medio ambiente y de nuestros recursos.
13 de diciembre de 2012
Secretariado Nacional
Juventud Comunista del Perú- Patria Roja
Más información en FACEBOOK: JotaCé Patria RojaJuventud Comunista del Perú- Patria Roja
E- mail: jotacedelpe@gmail.com
Jr. Miró Quesada 360, Cercado de Lima Contactos: 972906247 / 989622464
martes, 11 de diciembre de 2012
viernes, 7 de diciembre de 2012
jueves, 6 de diciembre de 2012
miércoles, 5 de diciembre de 2012
Perú: Los guardianes de las lagunas. Editorial del nuevo número de “Lucha Indígena” « MI MINA CORRUPTA
Perú: Los guardianes de las lagunas. Editorial del nuevo número de “Lucha Indígena” « MI MINA CORRUPTA
Veamos algunas cifras:
Solidaridad
Perú: Los guardianes de las lagunas. Editorial del nuevo número de “Lucha Indígena”
- Los auténticos representantes de la resistencia de los pequeños campesinos que defienden el agua y la vida, vinieron a Lima a denunciar que el proyecto Conga no está detenido y que continúa matando la vida.
Por Lucha Indígena*
05 de diciembre, 2012.- La prensa del sistema no los ve, ella muestra al presidente regional como dueño de un grupo de personas engañadas que no ven las maravillosas ventajas del proyecto minero y cuando quiere dividir, dicha prensa entrevista a Wilfredo Saavedra.
En noviembre estuvieron en Lima los guardianes de las lagunas, los comuneros que serían directamente afectados y quienes junto a ellos, a 4 mil metros de altura, desafían la lluvia, el fuerte viento, el acoso armado y los insultos de los asesinos de Humala, sirvientes como él de la voraz empresa dirigida por la norteamericana Newmont, gran depredadora internacional del medio ambiente.
Los guardianes denunciaron en voz alta que Newmont y el gobierno a su servicio mienten al decir que Conga está paralizada. Ellos ven cada día como la maquinaria de la empresa ataca la laguna El Perol, ven que la policía «nacional» dirigida por el gobierno del partido “nacionalista” (ambos sirvientes de la empresa) impiden que alguien se acerque a tomar fotografías del crimen. Ven cómo la empresa ya robó agua de El Perol para un reservorio para uso de la minera, no para la agricultura.
Están asesinando hermosas lagunas amplias y profundas, están matando infinidad de pequeñas lagunas de múltiples dimensiones, están acabando con los aguajales que son pasto con agua limpia, con los pantanos de barro y agua estancada. En esa viviente jalca (que es como se denomina esa peculiar puna acuífera del norte del país), los guardianes comparten la lluvia, el fuerte viento que ha arrancado a girones la bandera verde «Conga no va», las nubes viajeras que vuelan por debajo, por encima y por el costado de ellos. Constatan a diario que los asesinos de Humala impiden la circulación de vehículos por carreteras peruanas, cuidan que solamente las use la empresa depredadora y en las noches son enfocados con un potente reflector.
Cerca del campamento de los celendinos se encuentra la vivienda de la familia Chaupe que fue atropellada por la empresa. Se puede ver por dónde pretendió ingresar la maquinaria, una niña de 15 años se arrodilló para impedirle avanzar, fue arrastrada de los cabellos por los asesinos de Humala quienes le golpearon la cabeza con un culatazo. Los guardianes de las lagunas son fundamentalmente miembros de las comunidades de altura que serán las directamente afectadas, más algunos de los habitantes de los 5 valles de las cuencas del Pacífico y del Atlántico, que morirán al ser envenenada el agua de las lagunas, lagunitas, aguajales y pantanos que subterráneamente vierten el líquido en 600 manantiales (todo este complejo sistema de irrigación natural no puede ser sustituido por estanques de cemento).
Veamos algunas cifras:
El proyecto Conga depredará 3,600 Has. Usará 692 Has. como depósitos de deshechos venenosos. Afectará a 413,652 pobladores. A 210 comunidades.
Declaraciones de Humala en Europa:
Declaraciones de Humala en Europa:
«Conga es mediáticamente magnificado pero en realidad no tiene la importancia que se le quiere dar» Dejar sin agua para el uso directo, para la agricultura y la ganadería a 413,652, no es importante para Humala. «Lo que venimos haciendo … es establecer una nueva relación con la minería, que nos hace poner el agua por delante del oro». Ha mandado asesinar peruanos defendiendo el oro contra el agua.
«Hemos hecho la ley de la consulta previa.
Somos el primer país de Latinoamérica que lo hace y tal vez no me equivoco si digo que también a nivel mundial.» No ha habido consulta a los 413,652 pobladores (Desgraciadamente también el presidente regional y Wilfredo Saavedra se oponen al referendo). «Estamos haciendo una reforma constitucional para crear el derecho al acceso al agua» Hace asesinar a los defensores del agua. «Perú tiene una minería moderna del siglo XXI, frente a actividades renovables arcaicas, muy artesanales, del siglo XIX como la agricultura y la ganadería. Esta convivencia genera tensiones que tenemos que resolver desde el Estado con infraestructuras, servicios básicos, solucionando el estrés hídrico de estas poblaciones» La minería «del siglo XXI» sirve a la voracidad económica de las empresas matando la vida. Desgraciadamente en el Perú hay «agricultura del siglo XXI», la agroindustria, que como la minería, mata el suelo cultivable con agroquímicos para satisfacer la voracidad de las transnacionales Las tensiones las resuelve haciendo asesinar a los sedientos y obligando al poder judicial a atropellar la ley enviando los procesos de Cajamarca a Chiclayo para impedir que las viudas pobres de los asesinados atiendan los procesos.
Solidaridad
Es justa, necesaria y urgente la solidaridad con los acosados guardianes: En primer lugar es obligación de los más de 400 mil habitantes de los ricos valles que serían afectados, reforzar personalmente la vigilancia de las lagunas, ya que de continuar el proyecto no serán solamente los habitantes de las alturas los perjudicados, sino también los habitantes de los cinco ricos valles regados por el agua que desciende subterráneamente.
No sólo ellos, todos los peruanos (especialmente los jóvenes) tenemos la obligación de ir y conocer personalmente el sufrimiento de los guardianes y los atropellos de la empresa y sus sirvientes. También debemos impulsar que defensores de la Madre Tierra de otros países constaten la riqueza acuífera que pretende destruir Newmont y la prepotencia terrorista del gobierno de Humala, su sirviente. A veces la comida es sólo fideos agua y sal. Es necesaria la solidaridad económica, para comida, para plásticos, para frazadas. Así como la «Solidaridad Suecia América Latina» contribuyó económicamente, todos debemos hacerlo, a nivel de organizaciones o individualmente. El dinero, por muy poco que sea, será bien aprovechado.
Para eso pueden contactar: Con los guardianes de Celendín mediante «Milton Sánchez Cubas»milton.celendin@gmail.com Con los guardianes de Bambamarca, Hualgayoc, mediante «Edy Leon Benavides Ruíz» edy_leon99@hotmail.com
—-
*Editorial del periódico Lucha Indígena, núm. 76. Recibido por cortesía de su director: Hugo Blanco Galdós. Sitio web: http://www.luchaindigena.com/
—-
*Editorial del periódico Lucha Indígena, núm. 76. Recibido por cortesía de su director: Hugo Blanco Galdós. Sitio web: http://www.luchaindigena.com/
sábado, 1 de diciembre de 2012
viernes, 30 de noviembre de 2012
Confiep: revocatoria en Lima Metropolitana "es una pérdida de tiempo y dinero"
Confiep: revocatoria en Lima Metropolitana "es una pérdida de tiempo y dinero"
Confiep: revocatoria en Lima Metropolitana "es una pérdida de tiempo y dinero"
Confiep: revocatoria en Lima Metropolitana "es una pérdida de tiempo y dinero"
Lima, nov. 30 (ANDINA). El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, aseguró hoy que el proceso de consulta popular de revocatoria, para las autoridades del municipio limeño, "es una pérdida de tiempo y dinero".
 Declaraciones del presidente de la Confiep, Humberto Speziani. Foto: ANDINA/Piero Vargas. |
Speziani esperó que con este procedimiento, a realizarse en marzo del próximo año y en el que está incluida la actual alcaldesa, Susana Villarán, "no se paralicen los proyectos que están en camino".
"En este momento ya es inoportuno, ya pasó el tiempo y hay cosas que a Susana Villarán se le ve que está haciendo positivamente. Sí es cierto, es una distracción a estas alturas del partido (el proceso de revocatoria). Es una pérdida de dinero y de tiempo", manifestó.
En la víspera, el Jurado Nacional de Elecciones informó que solicitó un presupuesto de 107 millones de nuevos soles para los tres organismos electorales, a efectos de desarrollar la consulta popular convocada para el próximo 17 de marzo.
Speziani sostuvo que este proceso "cuesta dinero" y la alcaldesa no puede hacer su trabajo, por lo que las obras se paralizan y "hace más daño" a los que viven en Lima.
"No es sólo lo que va a costar esto, sino todo el tiempo que se puede perder y esa es la preocupación. Ya pasó el tiempo; sin embargo, como ciudadanos democráticos hay que respetar lo que las autoridades deciden, pero creo que es un derecho democrático que resulta inoportuno", agregó.
La alcaldesa Villarán será la primera autoridad edilicia de Lima en ser objeto de un proceso de revocatoria.
miércoles, 21 de noviembre de 2012
lunes, 19 de noviembre de 2012
domingo, 18 de noviembre de 2012
martes, 13 de noviembre de 2012
martes, 23 de octubre de 2012
Diez webs para descargar libros gratis de forma legal + un portal para descargas libros de texto | ARMAK de ODELOT
Diez webs para descargar libros gratis de forma legal + un portal para descargas libros de texto | ARMAK de ODELOT
Voy a enumerar a continuación diez sitios de los muchos que existen en la red para descargar gratuitamente libros.
Se trata de descargas legales, sin vulnerar derechos de autor (aunque cabe destacar que la justicia española, hasta ahora, no ha sancionado el uso privado de copias de obras sujetas a copyright… pero eso es otro tema).
Como siempre, se agradecen buenos aportes que complementen esta pequeña lista personal.
Catálogo de la editorial Traficantes de Sueños : Traficantes de Sueños es un proyecto de referencia para los movimientos sociales madrileños. Todas las publicaciones copyleft de su editorial se pueden descargar en formato pdf.
Bubok : Bubok es una editorial española que publica bajo demanda y que ofrece muchos títulos en descarga gratuita (mezclados con los pdf de pago) por deseo expreso de sus autores. Sólo tenéis que buscar en las categorías de vuestro interés…
Proyecto Gutemberg : Archiconocida biblioteca de libros electrónicos gratuitos, principalmente de dominio público. En formato epub y kindle.
Europeana : La gran biblioteca digital de Europa. Obras digitalizadas, mayormente de dominio público, en todas las lenguas oficiales de la Unión Europea.
Editorial El Colectivo : producción editorial por el cambio social… casi todo el catálogo se puede descargar gratis en pdf.
Amazon : Pues sí… en Amazon es posible hacerse en la tienda Kindle con ebooks gratuitos correspondientes a obras clásicas en castellano, inglés y francés.
Libros sobre anarquismo de la editorial Anarres : “La Editorial Libros de Anarres, contribuyendo a la difusión del ideario anarquista, pone a disposición de los interesados sus libros en formato pdf”
Cuentos infantiles con temática lésbica y gay : La ONG por la NO Discriminación pone gratuitamente (en formato digital) a nuestra disposición los cuentos que publica su editorial.
Wikisource : Proyecto hermano de Wikipedia consistente en una gran biblioteca virtual de libros libres de derechos de copia, descargables en pdf.
Ediciones Efímeras : literatura en formato electrónico publicada bajo licencia Creative Commons.
http://www.sindinero.org/blog/archives/7470
Posted 4 days ago by WEB DE PROMOCIÓN
Oct
18
Diez webs para descargar libros gratis de forma legal + un portal para descargas libros de texto
Diez webs para descargar libros gratis de forma legal
Voy a enumerar a continuación diez sitios de los muchos que existen en la red para descargar gratuitamente libros.
Se trata de descargas legales, sin vulnerar derechos de autor (aunque cabe destacar que la justicia española, hasta ahora, no ha sancionado el uso privado de copias de obras sujetas a copyright… pero eso es otro tema).
Como siempre, se agradecen buenos aportes que complementen esta pequeña lista personal.
Catálogo de la editorial Traficantes de Sueños : Traficantes de Sueños es un proyecto de referencia para los movimientos sociales madrileños. Todas las publicaciones copyleft de su editorial se pueden descargar en formato pdf.
Bubok : Bubok es una editorial española que publica bajo demanda y que ofrece muchos títulos en descarga gratuita (mezclados con los pdf de pago) por deseo expreso de sus autores. Sólo tenéis que buscar en las categorías de vuestro interés…
Proyecto Gutemberg : Archiconocida biblioteca de libros electrónicos gratuitos, principalmente de dominio público. En formato epub y kindle.
Europeana : La gran biblioteca digital de Europa. Obras digitalizadas, mayormente de dominio público, en todas las lenguas oficiales de la Unión Europea.
Editorial El Colectivo : producción editorial por el cambio social… casi todo el catálogo se puede descargar gratis en pdf.
Amazon : Pues sí… en Amazon es posible hacerse en la tienda Kindle con ebooks gratuitos correspondientes a obras clásicas en castellano, inglés y francés.
Libros sobre anarquismo de la editorial Anarres : “La Editorial Libros de Anarres, contribuyendo a la difusión del ideario anarquista, pone a disposición de los interesados sus libros en formato pdf”
Cuentos infantiles con temática lésbica y gay : La ONG por la NO Discriminación pone gratuitamente (en formato digital) a nuestra disposición los cuentos que publica su editorial.
Wikisource : Proyecto hermano de Wikipedia consistente en una gran biblioteca virtual de libros libres de derechos de copia, descargables en pdf.
Ediciones Efímeras : literatura en formato electrónico publicada bajo licencia Creative Commons.
http://www.sindinero.org/blog/archives/7470
Los Piratas abren un portal de descargas de libros de texto
David Ballota | 17 de septiembre de 2012
Pirates de Catalunya, Piratas de Galicia y Piratas de Madrid han abierto un portal con enlaces p2p que permite a las familias descargar libros de texto y otros materiales didácticos. Los partidos piratas recuerdan que según datos de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) y de la Asociación Giner de los Ríos, uno de cada tres escolares tendrá serias dificultades para llevar los libros de texto que se le exigen este curso 2012-2013.
Pirates de Catalunya, Piratas de Galicia y Piratas de Madrid han abierto un portal con enlaces p2p que permite a las familias descargar libros de texto y otros materiales didácticos. Los partidos piratas recuerdan que según datos de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) y de la Asociación Giner de los Ríos, uno de cada tres escolares tendrá serias dificultades para llevar los libros de texto que se le exigen este curso 2012-2013.
Los Piratas denuncian que “al recorte de 3.000 millones de euros en la partida de Educación que el Gobierno aprobó la pasada primavera se suma el aumento en el precio de los libros de texto (2,39% de media) y el aumento del IVA, que en el material escolar pasa del 4% al 21%. El gasto medio por niño, según la OCU, será de 640€, de los cuales 215€ corresponden al gasto en libros de texto”.
La situación es dramática, se presume que 2.000.000 de niños no tendrán todos los libros este curso. Los Piratas defendemos el acceso a la cultura y al conocimiento, ya que entendemos que es un requisito imprescindible en todo estado democrático.
Con el objetivo de que este año no haya ni un solo estudiante sin libros, Pirates de Cataluña, junto con Piratas de Galicia y Piratas de Madrid, ofrecen ya el portal con enlaces p2p donde todas las familias podrán acceder a los materiales que necesiten. El portal “pirata” dispone de enlaces a material de primaria, secundaria y bachillerato; y se añaden nuevos contenidos a diario.
Este proyecto ha sido posible gracias a la colaboración de partidos piratas de Holanda, República Checa y Serbia. La iniciativa recibe el nombre “Parents 2 Parents” (padres a padres), en alusión a la tecnología p2p, que permite compartir archivos. Dicen los promotores del portal que “gracias a esta tecnología, el eventual bloqueo de nuestra página web por parte de las autoridades (por aplicación de la ley Sinde-Wert) no podrá detener el acceso a los materiales”.
Más Información | pirata.cat/p2p
FUENTE NACIÓNRED
Más artículos sobre: Educación
 |
| Nacional |
Wert recomienda a los padres que no monten escándalos y se bajen los libros de Internet |
| E.B. |
| El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha asegurado en el programa de Ana Rosa Quintana en Telecinco que "la crisis hace necesario los recortes en los comedores escolares y en los libros de texto" y por tanto no comprende “esta especie de escándalo social”. En este sentido, aseguró que "la mochila digital", es decir, descargar digitalmente los libros cuesta la mitad que los de texto, por lo que puede ser una alternativa para los padres. El titular de Educación, siguiendo su estrategia de echar balones fuera en toda la polémica que está provocando los ajustes dijo que el hecho de que los recursos se hayan “contraído” no depende de quién esté al frente del ministerio. Siguiendo con este discurso, Wert recordó que uno de los mayores “dramas” de España es que “la mayoría de los parados no tienen estudios, por lo que aumentar la calidad de los estudios es prioritario”. Y añadió que "hay problemas en la educación ajenos a nuestros recursos". |
| 2012-09-20 • 10:19:00 http://www.elboletin.com/index.php?noticia=60997&name=nacional&fb_source=message |
sábado, 20 de octubre de 2012
MAS apunta a elecciones de 2016 | Política | Diario La Primera
MAS apunta a elecciones de 2016 | Política | Diario La Primera
Olmedo Auris.
El vicepresidente del Movimiento de Afirmación Social (MAS), Olmedo Auris, anunció ayer un Congreso nacional fundacional de la agrupación, para el 17 y el 18 de noviembre en Lima.
Dijo que el Congreso aprobará el programa político del MAS, que plantea la tarea de impulsar un referendo para una nueva Constitución, y el estatuto de la agrupación y elegirá a los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional.
Indicó que la nueva organización tiene interés en asumir responsabilidades de gobierno en defensa de los intereses nacionales y es descentralista y profundamente democrática.
Manifestó además que el MAS es un frente político de izquierda, progresista y de profundo arraigo popular y que tiene como objetivos llegar al poder para hacer un gobierno en beneficio de la mayoría de los peruanos.
Informó que el 19 de mayo, las agrupaciones Movimiento Nueva Izquierda, Fonavistas del Perú, Acción Regional de Piura, Movimiento de Afirmación Social de Cajamarca, Movimiento Firme de Moquegua y Agro Sí han comprometido su integración al nuevo frente.
MAS apunta a elecciones de 2016
Olmedo Auris.ALISTA CONGRESO FUNDACIONAL PARA NOVIEMBRE "Auris sostuvo que en la reunión los dirigentes del MAS explicarán al detalle los lineamientos principales de la nueva agrupación, que entra a la palestra política con miras de ser una alternativa de gobierno en las elecciones de 2016, principalmente.
Dijo que el Congreso aprobará el programa político del MAS, que plantea la tarea de impulsar un referendo para una nueva Constitución, y el estatuto de la agrupación y elegirá a los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional.
Indicó que la nueva organización tiene interés en asumir responsabilidades de gobierno en defensa de los intereses nacionales y es descentralista y profundamente democrática.
Manifestó además que el MAS es un frente político de izquierda, progresista y de profundo arraigo popular y que tiene como objetivos llegar al poder para hacer un gobierno en beneficio de la mayoría de los peruanos.
Informó que el 19 de mayo, las agrupaciones Movimiento Nueva Izquierda, Fonavistas del Perú, Acción Regional de Piura, Movimiento de Afirmación Social de Cajamarca, Movimiento Firme de Moquegua y Agro Sí han comprometido su integración al nuevo frente.
viernes, 19 de octubre de 2012
La sistematica atrocidad de la ocupación de Afganistán
La sistematica atrocidad de la ocupación de Afganistán
por RedPres Prensa el Sáb Mar 17, 2012 1:24 am
La sistematica atrocidad de la ocupación de Afganistán
Soldados eeuu orinando sobre afghanos muertos
Por Ross Caputi
¿Hay moralmente diferencia entre el asesinato, la masacre como la de Panjwai, y los daños colaterales? Preguntele a los civiles afganos
La muerte de civiles inocentes no es nada nuevo en Afganistán, Pero estas 16 víctimas, nueve de los cuales eran niños, Fueron asesinados supuestamente por un soldado ruin, en lugar de los asesinos habituales - los ataques con aviones no tripulados, los ataques aéreos y las balas perdidas. Este incidente ha provocado la ira entre los afganos y occidentales por igual. Pero ¿por qué los occidentales no se indignan de igual forma cuando los ataques con aviones no tripulados matan a familias enteras?
·
Los ataques con aviones no tripulados que matan a civiles por lo general caen en la categoría de los "daños colaterales", debido a que los civiles muertos no específicamente apuntados, y nosotros tratamos a esta categoría como una consecuencia desafortunada de la guerra, no un asesinato. En cambio los afganos ven poca diferencia – y con razón, en mi opinión, debido a que sus seres queridos han muerto a causa de las acciones conscientes de las fuerzas OTAN.
· Esta distinción entre daños colaterales y el asesinato parece reducirse a una cuestión de intención. Tomás de Aquino fue uno de los primeros en apuntar en esta distinción con su doctrina del doble efecto, Que todavía se utiliza hoy para justificar los daños colaterales. Se cree en Occidente que algunas muertes de inocentes son excusable en la guerra, siempre y cuando la muerte no sea producto de la intencionalidad, incluso si esas muertes son previsibles. Pero si las muertes de civiles son previsibles en el curso de una acción, y acometemos la acción de todos modos, ¿no fue intencional aun asi la accion? Dudo que los afganos sientan mucho consuelo al saber que sus familiares no se los ataco directamente, sino que sólo se esperaba que nuestras acciones matarían a unas pocas personas, y resulto que estos pasaron a ser los miembros de sus familias - un desafortunado efecto colateral de la guerra.
· Sin embargo, las audiencias occidentales se sienten tranquilas, sabiendo que la mayoría de las muertes de civiles en Afganistán no estaban programadas, y sólo se indignan cuando los infantes de marina y soldados claramente se dirigiden contra civiles y matan a las mujeres y los niños, orinan sobre sus cuerpos, Y saquean partes de sus cuerpos como trofeos. De Abu Ghraib, a Faluya, a Haditha, y ahora a Panjwai, las fuerzas estadounidenses han cometido masacres contra las poblaciónes civiles. Estos incidentes se destacan en la mente occidental, pero para los afganos y los iraquíes, no hay diferencia en la masacre diaria de civiles por ataques aéreos, los aviones no tripulados, el uranio empobrecido o las balas perdidas.
· Digale a una madre de Faluya cuyos hijos han sido horriblemente deformado por las armas de uranio que el sufrimiento de sus niños no fue intencional, aunque la efectos sobre la salud de las armas a base de uranio sean bien conocidos. Digale a los sobrevivientes de los ataques con aviones no tripulados que sus familiares muertos no fueron atacados, y que sus muertes fueron una consecuencia desafortunada de la guerra. ¿Es su dolor diferente al del padre cuya familia entera fue asesinada en esta atrocidad más reciente? ¿Si el daño colateral es previsible, si es realmente un hecho de guerra, como la mayoría cree que es, ¿no es un delito participar en una guerra cuando se va inevitablemente a matar a inocentes?
· ¿Existe realmente una diferencia moralmente significativa entre el asesinato y el daño colateral?
· Los consecuencialistas argumentaran que los buenos resultados superan a los malos, que la democracia, la libertad y la liberación de las mujeres afganas mejoraran la vida de los afganos, tanto asi que las muertes de unos pocos estáran justificadas. Este es un juicio fácil para los occidentales hecho desde la comodidad de sus propios hogares, pero el mismo apesta del mismo patriarcalismo y arrogancia de la “carga del hombre blanco” que justifico el colonialismo durante tantos años. ¿Alguien ha consultado a los afganos o les preguntó si creen que el bien que el oeste les ha prometido que va a salir de esta ocupación vale por las vidas perdidas de los miembros de su familia?
· La ocupación de Afganistán es una "situación atroz producida", Así como lo es la ocupación de Irak, Y hemos reclutado a los afganos y los iraquíes para esta en contra de su voluntad.
· La naturaleza de estas ocupaciones fomenta la atrocidad. El enemigo inventado, la falta de un campo de batalla libre de la población civil, la supuesta superioridad moral de los ocupantes, los objetivos oscuros de la misión, los métodos de entrenamiento que preparan a los soldados para la ocupación, y los métodos de la guerra, hacen el asesinato de civiles inevitable . En la guerra moderna, 90% de las víctimas son civiles, Pero esta es una realidad que a Occidente le gusta pasar por alto.
· En mi propia experiencia, los soldados y los marines se enfrentan a una insoportable carga de la presión y la responsabilidad, lo que inevitablemente conduce a la atrocidad. Cuando fui enviado a Irak en 2004, con el 1er Batallón de Infantería del 8vo de Marina, nos encontramos con las expectativas contradictorias de nuestros dirigentes que querían obediencia desapasionada, de nuestra sociedad que quería una victoria al estilo de Hollywood y un final feliz, de nuestras familias que nos querían para poner sus necesidades primero, de nuestros compañeros de armas que querían nuestra lealtad, y de nosotros mismos a medida que luchamos para mantener a nuestra humanidad. Por mucho que queríamos agradar a todos, no pudimos. Pues sólo somos humanos, soportando cargas inhumanas, y el resultado fue comportamiento inhumano.
· Hemos jugado con frecuencia con las ideas de suicidio y el homicidio, y bromeamós acerca de ello. Nos reímos de las posibilidades de que algún día, podríamos terminar sin hogar en las calles, disparando a los transeúntes desde un campanario en alguna parte. Sabíamos que esas posibilidades eran reales, y nos asustamos por ellos. "¡Ah, la gloria de todo eso", reíamos. Fue el humor negro que hizo la oscura realidad de que muchos de nosotros realmente estábamos a punto de matanos a nosotros mismos o a alguien más que fuese mas fácil de soportar.
· Sin embargo, en los territorios ocupados, la violencia que de otra manera podría ir hacia adentro, a veces se expresa hacia el exterior. En Faluya, fui testigo de todas nuestras frustraciones, nuestra soledad, nuestro dolor, nuestra confusión, odio, miedo y rabia que se desató en Faluya - y los faluyanos pagaron un alto precio. Fui testigo de personas buenas que hacen cosas horribles. Casi cualquier persona en esa situación habría llegado a ser tan despiadado. Algunos de mis mejores amigos mutilaron cadáveres, saquearon los bolsillos de los combatientes de la resistencia muertos, de las viviendas destruidas, y de los civiles muertos.
· Incidentes como el que sucedió en Panjwai, el domingo no puede ser atribuido a las acciones de "una manzana podrida". Incidentes como éste son el producto de una ocupación inmoral e inhumana. Las atrocidades no terminarán hasta que termine la ocupación. ¿Cuándo vamos a renunciar a la ilusión de que la guerra puede llevarse a cabo con humanidad?
por RedPres Prensa el Sáb Mar 17, 2012 1:24 am
La sistematica atrocidad de la ocupación de Afganistán
17 Marzo 2012 | Guardian.co.uk
Soldados eeuu orinando sobre afghanos muertos
Por Ross Caputi
¿Hay moralmente diferencia entre el asesinato, la masacre como la de Panjwai, y los daños colaterales? Preguntele a los civiles afganos
La muerte de civiles inocentes no es nada nuevo en Afganistán, Pero estas 16 víctimas, nueve de los cuales eran niños, Fueron asesinados supuestamente por un soldado ruin, en lugar de los asesinos habituales - los ataques con aviones no tripulados, los ataques aéreos y las balas perdidas. Este incidente ha provocado la ira entre los afganos y occidentales por igual. Pero ¿por qué los occidentales no se indignan de igual forma cuando los ataques con aviones no tripulados matan a familias enteras?
·
Los ataques con aviones no tripulados que matan a civiles por lo general caen en la categoría de los "daños colaterales", debido a que los civiles muertos no específicamente apuntados, y nosotros tratamos a esta categoría como una consecuencia desafortunada de la guerra, no un asesinato. En cambio los afganos ven poca diferencia – y con razón, en mi opinión, debido a que sus seres queridos han muerto a causa de las acciones conscientes de las fuerzas OTAN.
· Esta distinción entre daños colaterales y el asesinato parece reducirse a una cuestión de intención. Tomás de Aquino fue uno de los primeros en apuntar en esta distinción con su doctrina del doble efecto, Que todavía se utiliza hoy para justificar los daños colaterales. Se cree en Occidente que algunas muertes de inocentes son excusable en la guerra, siempre y cuando la muerte no sea producto de la intencionalidad, incluso si esas muertes son previsibles. Pero si las muertes de civiles son previsibles en el curso de una acción, y acometemos la acción de todos modos, ¿no fue intencional aun asi la accion? Dudo que los afganos sientan mucho consuelo al saber que sus familiares no se los ataco directamente, sino que sólo se esperaba que nuestras acciones matarían a unas pocas personas, y resulto que estos pasaron a ser los miembros de sus familias - un desafortunado efecto colateral de la guerra.
· Sin embargo, las audiencias occidentales se sienten tranquilas, sabiendo que la mayoría de las muertes de civiles en Afganistán no estaban programadas, y sólo se indignan cuando los infantes de marina y soldados claramente se dirigiden contra civiles y matan a las mujeres y los niños, orinan sobre sus cuerpos, Y saquean partes de sus cuerpos como trofeos. De Abu Ghraib, a Faluya, a Haditha, y ahora a Panjwai, las fuerzas estadounidenses han cometido masacres contra las poblaciónes civiles. Estos incidentes se destacan en la mente occidental, pero para los afganos y los iraquíes, no hay diferencia en la masacre diaria de civiles por ataques aéreos, los aviones no tripulados, el uranio empobrecido o las balas perdidas.
· Digale a una madre de Faluya cuyos hijos han sido horriblemente deformado por las armas de uranio que el sufrimiento de sus niños no fue intencional, aunque la efectos sobre la salud de las armas a base de uranio sean bien conocidos. Digale a los sobrevivientes de los ataques con aviones no tripulados que sus familiares muertos no fueron atacados, y que sus muertes fueron una consecuencia desafortunada de la guerra. ¿Es su dolor diferente al del padre cuya familia entera fue asesinada en esta atrocidad más reciente? ¿Si el daño colateral es previsible, si es realmente un hecho de guerra, como la mayoría cree que es, ¿no es un delito participar en una guerra cuando se va inevitablemente a matar a inocentes?
· ¿Existe realmente una diferencia moralmente significativa entre el asesinato y el daño colateral?
· Los consecuencialistas argumentaran que los buenos resultados superan a los malos, que la democracia, la libertad y la liberación de las mujeres afganas mejoraran la vida de los afganos, tanto asi que las muertes de unos pocos estáran justificadas. Este es un juicio fácil para los occidentales hecho desde la comodidad de sus propios hogares, pero el mismo apesta del mismo patriarcalismo y arrogancia de la “carga del hombre blanco” que justifico el colonialismo durante tantos años. ¿Alguien ha consultado a los afganos o les preguntó si creen que el bien que el oeste les ha prometido que va a salir de esta ocupación vale por las vidas perdidas de los miembros de su familia?
· La ocupación de Afganistán es una "situación atroz producida", Así como lo es la ocupación de Irak, Y hemos reclutado a los afganos y los iraquíes para esta en contra de su voluntad.
· La naturaleza de estas ocupaciones fomenta la atrocidad. El enemigo inventado, la falta de un campo de batalla libre de la población civil, la supuesta superioridad moral de los ocupantes, los objetivos oscuros de la misión, los métodos de entrenamiento que preparan a los soldados para la ocupación, y los métodos de la guerra, hacen el asesinato de civiles inevitable . En la guerra moderna, 90% de las víctimas son civiles, Pero esta es una realidad que a Occidente le gusta pasar por alto.
· En mi propia experiencia, los soldados y los marines se enfrentan a una insoportable carga de la presión y la responsabilidad, lo que inevitablemente conduce a la atrocidad. Cuando fui enviado a Irak en 2004, con el 1er Batallón de Infantería del 8vo de Marina, nos encontramos con las expectativas contradictorias de nuestros dirigentes que querían obediencia desapasionada, de nuestra sociedad que quería una victoria al estilo de Hollywood y un final feliz, de nuestras familias que nos querían para poner sus necesidades primero, de nuestros compañeros de armas que querían nuestra lealtad, y de nosotros mismos a medida que luchamos para mantener a nuestra humanidad. Por mucho que queríamos agradar a todos, no pudimos. Pues sólo somos humanos, soportando cargas inhumanas, y el resultado fue comportamiento inhumano.
· Hemos jugado con frecuencia con las ideas de suicidio y el homicidio, y bromeamós acerca de ello. Nos reímos de las posibilidades de que algún día, podríamos terminar sin hogar en las calles, disparando a los transeúntes desde un campanario en alguna parte. Sabíamos que esas posibilidades eran reales, y nos asustamos por ellos. "¡Ah, la gloria de todo eso", reíamos. Fue el humor negro que hizo la oscura realidad de que muchos de nosotros realmente estábamos a punto de matanos a nosotros mismos o a alguien más que fuese mas fácil de soportar.
· Sin embargo, en los territorios ocupados, la violencia que de otra manera podría ir hacia adentro, a veces se expresa hacia el exterior. En Faluya, fui testigo de todas nuestras frustraciones, nuestra soledad, nuestro dolor, nuestra confusión, odio, miedo y rabia que se desató en Faluya - y los faluyanos pagaron un alto precio. Fui testigo de personas buenas que hacen cosas horribles. Casi cualquier persona en esa situación habría llegado a ser tan despiadado. Algunos de mis mejores amigos mutilaron cadáveres, saquearon los bolsillos de los combatientes de la resistencia muertos, de las viviendas destruidas, y de los civiles muertos.
· Incidentes como el que sucedió en Panjwai, el domingo no puede ser atribuido a las acciones de "una manzana podrida". Incidentes como éste son el producto de una ocupación inmoral e inhumana. Las atrocidades no terminarán hasta que termine la ocupación. ¿Cuándo vamos a renunciar a la ilusión de que la guerra puede llevarse a cabo con humanidad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)